Frage “Was kann ich wissen?”(Physik):

Das „Ding an sich” (Noumenon) ist nur als „Ding für uns” in seiner Erscheinung (Phänomen) erfahrbar.
heißt:
Der Leib ist nur als Erscheinung erfahrbar.
Die Seele ist nur als Erscheinung erfahrbar.
also gilt:
Die Frage nach der tatsächlichen Substanz der beiden Erscheinungen ist nicht zu beantworten.
damit ist
das Leib-Seele-Problem kein Gegenstand der Wissenschaft.
In der Metaphysik, Frage “Was kann ich hoffen?” gilt:

“Vom Übersinnlichen ist, was das spekulative Vermögen der Vernunft betrifft, keine Erkenntnis möglich.”
Ich kann nicht beweisen, dass es einen Gott gibt.
Ich kann nicht beweisen, dass es keinen Gott gibt.

Aus lebenspraktischen Gründen mach ich aber auf jeden Fall, „als ob” es einen Gott gäbe.

> Gott, Seele, Freiheit als „regulative Ideen” = sinnstiftende Illusionen

etwa:
Am Ende des Wissen scheint es „vernünftig”, zu glauben:
>an einen Gott, der die Schöpfung auf den Weg gebracht hat
>an eine unsterbliche Seele mit dem Bestreben, moralische Vollkommenheit zu verwirklichen
>an den freien Willen